Ухвала суду № 94035431, 08.01.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9152/20

Провадження № 2-о/359/137/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою у якій просить суд винести відповідне судове рішення відносно основних юридичних термінів.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2020 року вказану заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду.

Зазначена ухвала судді від 20 листопада 2020 року, 22 листопада 2020 року була отримана позивачем особисто, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Проте, у встановлений судом строк заявник не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Чирка С.С.