
Справа № 188/1242/20
Провадження № 2/188/51/2021
УХВАЛА
08 січня 2021 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
представник відповідача ОСОБА_1
сторони по справі:
позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
відповідач: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 23.09.2020 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
05.01.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача в якому зазначено, що для забезпечення повного користування відповідачем процесуальними правами зокрема правами передбаченими ст. 49 ЦПК України, відповідач повинен отримати позовну заяву з додатками, текст яких він зможе прочитати. Шрифт тексту складених документів повинен відповідати загальним правилам до оформлення документів, які затверджені у розділі 7 Наказу Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003. В додатку до інструкції з діловодства (пункт 7) встановлено, що дія оформлення текстів службових документів використовується гарнітура Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Отже, на законодавчому рівні затверджені вимоги до штифту, який застосовується під час складання і позовної заяви і додатків до неї у тому числі.
Позивач застосовує шрифт, як позовної заяви так і розрахунку заборгованості значно меншого розміру, що позбавляє особу з середнім рівнем зору, можливості прочитати текст процесуальних документів та додатків.
У зв`язку з чим представник відповідача прохає зобов`язати позивача виконати вимоги ст.177 ЦПК України та визначити відповідачу додатковий строк для підготування та подачі відзиву на позовну заяву.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Представник відповідача та відповідач в клопотання зазначили про розгляд даного клопотання у їх відсутність, прохають його задовольнити.
Вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частина 7 статті 178 ЦПК України передбачає, що суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Пунктом 7.1 Розділу 7 «ВИМОГИ ДО ДОКУМЕНТІВ, ЩО ЇХ ВИГОТОВЛЯЮТЬ ЗА ДОПОМОГОЮ ДРУКУВАЛЬНИХ ЗАСОБІВ» Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 передбачено, документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп`ютерної техніки. Подані у подальших положеннях розміри стосуються документів, які мають розмір шрифту 12 - 14 друкарських пунктів.
Додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, суперечать вимогам п. 7.1 ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, та ст.ст. 95, 177 ЦПК України і є не читаємі для відповідача.
З огляду на вищенаведене суд задовольняє клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95, 177, 178 ЦПК України та Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання позивача виконати вимоги ст.177 ЦПК України задовольнити.
Зобов`язати позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до вимог Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
Відповідачу ОСОБА_2 надати додатковий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 94035329, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1242/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: