Ухвала суду № 94034942, 06.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2021 року Справа №160/14661/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року у справі № 160/14661/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови; рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року позовні вимоги задоволені повністю.

Проте, під час виготовлення вказаного судового акту судом допущено описку та замість «виконавчого провадження 63151762» помилково вказано «виконавче провадження 62496583», а також зазначена невірна дата постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника, а саме: замість « 28.10.2020 року» зазначено « 29.10.2020».

Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 18.12.2020 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року, а саме:

- замість «виконавче провадження 62496583» зазначити «виконавче провадження 63151762»;

- замість дати постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника « 29.10.2020 року» зазначити « 28.10.2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна