Ухвала суду № 94034097, 04.01.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2370/20

Провадження № 2-п/740/22/20

У х в а л а

про залишення заяви без руху

04 січня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою дочірного підприємства «Аромат» про перегляд заочного рішення,

встановив:

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення регламентовані положеннями ст.285 ЦПК України, відповідно до якої, зокрема: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

23 грудня 2020 року ДП «Аромат», як юридична особа, код ЄДРПОУ 30737268, звернулись з заявою про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду від 19 листопада 2020 року з посиланням на те, що відокремлений підрозділ Філії «Ніжинський міськмолзавод», який був відповідачем по справі, є відокремленим підрозділом, ДП «Аромат» належним чином не повідомлений, також наявні докази та відомості, які підтверджують банківські операції щодо сплати ОСОБА_1 12928,44 грн..

Так, матеріали заяви не містить відповідних відомостей з посиланням на відповідні докази щодо сплати ОСОБА_1 заборгованості, тобто не обґрунтовує свої заперечення відповідними доказами.

Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою становить 1051 грн., у зв`язку з чим судовий збір не сплачений, що є підставою для залишення заяви без руху із пропозицією заявнику надати суду документ на підтвердження сплати судового збору.

За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст.ст.285, 185 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Заяву дочірного підприємства «Аромат» про перегляд заочного рішення - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Олійник