Ухвала суду № 94033153, 06.01.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.01.2021 Справа №607/19362/20

місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Гнатенко І. В.,

представника позивачки, адвоката Дяків О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фагор», товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Плеяда», товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ПАТ «Банк Михайлівський», ТОВ ФК «Фагор», ТОВ ФК «Плеяда», ТОВ «Діджи Фінанс» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою судді від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Михайлівський», ТОВ ФК «Фагор», ТОВ ФК «Плеяда», ТОВ «Діджи Фінанс» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором.

21 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про залишення її позовної заяви до ПАТ «Банк Михайлівський», ТОВ ФК «Фагор», ТОВ ФК «Плеяда», ТОВ «Діджи Фінанс» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором без розгляду, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник позивачки – адвокат Дяків О. Я. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники справи, їх представники, в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час слухання справи судом повідомлялися, що не перешкоджає розгляду вказаної вище заяви.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Михайлівський», ТОВ ФК «Фагор», ТОВ ФК «Плеяда», ТОВ «Діджи Фінанс» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352– 354 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фагор», товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Плеяда», товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська