
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2021 Справа №607/22061/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Грицака Р.М.
присяжних Левицького П.Р., Гринди В.П.
за участю секретаря с/з Бігун О.І.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим потребує опіки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій.
Беручи до уваги те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібні спеціальні знання, вважаю, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105, 293, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі № 607/22061/20 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи страждає на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати своїми діями?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
В розпорядження експертів направити цивільну справу № 607/22061/20.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 05 січня 2021 року.
Головуючий Р.М. Грицак
Присяжні: П.Р. Левицький
В.П. Гринда
Судове рішення № 94033150, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22061/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: