Ухвала суду № 94032495, 09.08.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1408/18

Провадження № 6/515/1573/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

09 серпня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача за позовом ОСОБА_2 до Татарбунарської районної ради, треті особи, які не за- являють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – КЗ «Татарбунарська це- нтральна районна лікарня», Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області,

про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання

рішення про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначала, що в провадженні Татар- бунарського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Татарбунарської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо пред- мета спору на стороні відповідача – КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня», Татар- бунарська районна державна адміністрація Одеської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі. Рішенням Татарбунарського район- ного суду від 05.12.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто на його користь середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 01.05.2018 р. по 31.08.2018 р. у розмірі 32331 грн з відрахуванням із зазначеної суми податків, обов`язкових платежів. Постановою Одеської апеляційного суду від 22.10.2019 р. вказане рішення залишене без змін. На теперішній час виконавчий лист не видавався. 17.04.2019 р. позивач у спра- ві помер, а вона є дружиною померлого. На даний час вона прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, відтак вона є законним правонаступником померлого. Вважає, що вимога про стягнення середнього заро- бітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі належить до прав та обов`язків, які можуть переходити від спадкодавця до спадкоємців.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, місце, час судового розгляду повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відпо- відності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної осо- би, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відно- синах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступник відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процессу.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.ст.1218, 1219 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не при-пинилися внаслідок його смерті.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залучення до участі у спра- ві в якості правонаступника підлягає задоволенню, оскільки вона прийняла спадщину після свого чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (копія на а.с.115-119, т.2), а спірні правовідносини допускають правонаступництво. Тому є необхідним залучити ОСОБА_4 до участі у цивільній справі в якості правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 258-260 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1219 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі як правонаступника позивача – ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист у справі № 515/1408/18 за позовом ОСОБА_6 до Татарбунарської районної ради, треті особи, які не заявляють само- стійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – КЗ «Татарбунарська центральна ра- йонна лікарня», Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі на підставі рі- шення Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.12.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.