Ухвала суду № 94032259, 04.01.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23572/16-ц

Провадження № 2/522/7781/20

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними кредитних договорів та застосування наслідків визнання угод недійсними, визнання факту порушення ПАТ «УкрСиббанк» норм ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» при укладанні кредитних договорів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними кредитних договорів та застосування наслідків визнання угод недійсними, визнання факту порушення ПАТ «УкрСиббанк» норм ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» при укладанні кредитних договорів.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюку В.І.

Ухвалою суду від 27 грудня 2016 року відкрито провадження по справі.

27 березня 2017 року ухвалою суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 27.03.2017 року.

26 березня 2018 року клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (65058, м.Одеса вул. Романа Кармена, 21) належним чином завірені:

- копії всіх договорів та додатків до них, доповнень, укладених АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- розрахунки платежів ОСОБА_3 по кредитному договору, укладеного з АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк», із зазначенням суми заборгованості;

- копії банківської ліцензії (доповнення та дозволу до неї), індивідуальної ліцензії АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк»;

- письмові докази, які підтверджують повідомлення ОСОБА_3 про заміну стягувача за кредитним договором укладеним ОСОБА_3 з АКІБ "УкрСиббанк" і інші поштові повідомлення які прямували боржнику.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (суддя Єршова Л.С.) від 11 лютого 2019 року цивільну справу № 522/23572/16-ц прийнято до провадження встановлено слухати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

27 серпня 2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду.

05 жовтня 2020 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2020 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2020 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними кредитних договорів та застосування наслідків визнання угод недійсними, визнання факту порушення ПАТ «УкрСиббанк» норм ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» при укладанні кредитних договорів.

Оскільки провадження у справі було відкрите за правилами загального позовного провадження, суд вбачає за можливе продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, заяв про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Керуючись ст.189, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти у провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсними кредитних договорів та застосування наслідків визнання угод недійсними, визнання факту порушення ПАТ «УкрСиббанк» норм ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» при укладанні кредитних договорів.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 03 березня 2021 року об 16 годин 15 хвилин у залі суду № 221 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про прийняття у провадження справи надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська