Ухвала суду № 94031090, 06.01.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6557/20

пр.№ 1-кс/464/32/21

У Х В А Л А

06 січня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

старший слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12019140070001490 від 20.11.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, документів (чорнових записів), засобів зв`язку, зокрема, мобільних телефонів.

Заслухавши думку старшого слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140070001490, внесеному до ЄРДР 20.11.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

19.11.2020 року близько 18:10 год., працівниками УБН ДБН України зупинено ОСОБА_5 , який зберігав при собі коробку «Нова Пошта», в якій знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, в якій згідно висновку експерта виявлено психотропну речовину амфетамін обіг якого обмежений загальною масою 8,2931 грам.

Окрім цього здійснено огляд мобільного телефону який вилучено у ОСОБА_5 , та на який накладено арешт, в ході проведення якого виявлено Інтернет листування в месенджері «Telegram», а саме чат із невстановленою досудовим розслідуванням особою із змісту якого вбачається, що 18.11.2020 року здійснено перерахування грошових коштів в сумі 100 доларів США в Інтернет валюту «Bitcoin BTC», для подальшого перерахування за психотропну речовину амфетамін невстановленій досудовим розслідуванням особі із псевдонімом ОСОБА_6 .

Серед іншого в ході огляду повідомлень від користувача « ОСОБА_7 » наявне повідомлення про здійснення трансакції відносно оплати грошових коштів в сумі 2840 грн. Окрім цього, у вказаному повідомленні наявна його дата, а саме: 10:50 18/11/2020, а також встановлено номер банківської карти № НОМЕР_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова, здійснено тимчасовий доступ до карткового рахунку № НОМЕР_1 , в ході проведення якого встановлено, що вказана банківська картка належить ОСОБА_8 та із вказаної банківської карти було здійснено перерахування грошових коштів 18.11.2020 року в сумі 2840 гривень.

Крім того встановлено, що з метою конспірації своєї незаконної діяльності ОСОБА_5 постійно змінює своє місце проживання, орендуючи житло.

На даний час встановлено, що ОСОБА_5 тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачаються, що є достатні підстави вважати, що у згаданому житлі знаходяться речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні. Передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для відмови в задоволені клопотання слідчим суддею не встановлені. При цьому враховуються правові підстави для обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 КК України, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цієї слідчої дії.

Тому клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з урахуванням приналежності відшукуваного до кримінального провадження у відповідній формі, визначеній ст.ст.98, 99 КПК України.

Строк дії ухвали слід встановити один місяць, який є необхідним для проведення даної слідчої дії.

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, документів (чорнових записів), засобів зв`язку, зокрема, мобільних телефонів, які мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1