Ухвала суду № 94031077, 23.12.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №2-7/11

пр.№ 6/464/180/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у справі №2-7/11 з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на його Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент». В обґрунтування заяви посилається на те, що 15.09.2011 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі №2-7/11, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” 1971232 гривень 41 копійок заборгованості за кредитним договором № 11340304000 від 25.04.2008р. та понесені судові витрати в розмірі 1820 грн, видано виконавчі листи. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 11340304000 від 25.04.2008р. 10 липня 2020 року за наслідками аукціону ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент», а також відповідно до договору № 2300/К укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» про відступлення права вимоги від 06.08.2020 року ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» набула право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договорм. Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника просить розгляд заяви провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 15.09.2011 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 2-7/11, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”1971232 гривень 41 копійок заборгованості за кредитним договором № 11340304000 від 25.04.2008р. та понесені судові витрати в розмірі 1820 грн. Рішення набрало законної сили 26.02.2013 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 11340304000 від 25.04.2008р.

10.07.2020 року відбувся акуціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк», а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 11340304000 від 25.04.2008р., укладеним між ОСОБА_1 . За наслідками проведеного аукціону ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором та договорами, укладеними в якості його забезпечення на підставі договору про відступлення права вимоги від 06.08.2020 року, № 2300/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 770, укладеного між банком та товариством.

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача у справі № 2-7/11 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити. Замінити стягувача у справі № 2-7/11 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ 41361814).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2020 року.

Головуюча: