
№ 336/49/21
н/п 3/336/308/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює неофіційно, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з його слів на обліку лікарів-наркологів та психіатрів не перебуває,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22.11.2020 року о 22-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні психічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не спростовував змісту складеного протоколу, надав пояснення, що дійсно 22.11.2020 між ним та матір`ю ОСОБА_2 виник конфлікт через те, що остання заборонила йому отримати кредитні кошти, адже він офіційно не працевлаштований. Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що дійсно проживає однією сім`єю з матір`ю та молодшим братом за адресою, вказаною в протоколі. ОСОБА_4 провину свою не визнав, адже не вбачає в своїх діях склад адміністративного правопорушення.
Будучи ознайомлений під особистий підпис, із правами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будь-яких клопотань, у тому числі про виклик і допит потерпілої, свідків чи необіхідність юридичної допомоги адвоката, не заявляв.
Статтею 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №286314, рапортом виклику на номер 102, згідно з яким до поліції зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що його брат бешкетую, погрожує фізичною розправою, поводиться агресивно (а.с. 1), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , яка просить органи поліції вжити заходи до його сина ОСОБА_1 , який вчинив сімейний конфлікт (а.с. 3); письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, який зазначав, що у нього виник конфлікт із братом, ОСОБА_5 , мати встала на сторону брата; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Зокрема остання наголошувала на тому, що 22.11.2020 о 22-00 год. ОСОБА_1 почав кидатись на нею та її молодшого сина, погрожувати та хотів налити води до розеток, висловлювався нецензурною лайкою (а.с. 5).
Письмові показання потерпілої є належним доказом, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства у формі погрози застосування фізичного насильства, образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що утворює об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, а тому суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету –21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п"ятдесят чотири гривні) в дохід держави.
(Стягувач: Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA818999980313141206000008515, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Боєв Є.С.
Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 94030760, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/49/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: