Рішення № 94029510, 05.01.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14624/20

Провадження № 2-о/263/34/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити факт, що їй належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 05 жовтня 1978 року, з усіма записами про трудову діяльність, які в ній містяться.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона отримала трудову книжку 05 жовтня 1978 року серії НОМЕР_1 , у якій на титульній сторінці зроблено підчистку у даті заповнення, а саме у році «1978». 29 листопада 2020 року вона звернулась до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для призначення пенсії за віком, однак їй усно відмовлено, оскільки трудова книжка оформлена з порушенням норм Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від 29 липня 1993 року № 58, рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

ОСОБА_1 надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволені заяви.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 19 січня 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016429292 від 15 березня 2016 року ОСОБА_2 уклала шлюбу з ОСОБА_3 10 вересня 1982 року, актовий запис № 6.

Після, 27 листопада 2019 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 , актовий запис № 841.

Так, трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 05 жовтеня 1978 року на ім`я російською мовою « ОСОБА_6 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перший запис зроблений 30 жовтня 1978 року. На титульній сторінці у році заповнення трудової книжки мається невелике виправлення у вигляді затирання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту належності документу, а саме: того, що їй належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_6 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 05 жовтня 1978 року належить заявнику, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах ім`я та по-батькові, з урахуванням правила написання прізвищ українською мовою, дата народження, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою трудову книжку НОМЕР_1 , а лише підтверджує належність такої заявнику, що у подальшому надасть їй можливість реалізувати виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 05 жовтня 1978 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, юридична адреса: вул. Зелінського, 27-а, м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 42171861, засоби зв`язку: (0629)33-63-26.

Суддя Є.С.Ікорська