Рішення № 94029258, 04.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/23550/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №CL-96086 від 02.03.2018 р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ "Кредобанк" кредит на поточні потреби в сумі 100000,00 грн, строк користування якого до 01.03.2023 р. включно з встановленою процентною ставкою 44,99% річних. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. 20.06.2019 р. між ПАТ «Кредобанк`та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №06/19-2, право вимоги за кредитним договором №CL-96086 від 02.03.2018 р., укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої визначений первісним кредитором ПАТ«Кредобанк», яка станом на 20.06.2019 р. становить 119228,34 грн, з яких: 95484,06 грн – сума залишку за кредитом, 23744,28 грн - сума нарахованих процентів. (а.с. 1-4)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с. 41)

15.12.2020 р. відповідач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про відкриття провадження від 04.11.2020 р. та матеріали позову, про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 44), відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.03.2018 р. між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №CL-96086. За цим договором відповідач отримав у банку кредит на поточні потреби в сумі 100000,00 грн шляхом переказу коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 з фіксованою процентною ставкою 44,99 % річних. (а.с. 7-11)

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Загальна вартість кредиту за договором становить 255771,24 грн.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору №CL-96086 від 02.03.2018 р. кредит надається терміном на 60 місяців та діє до 01.03.2023 р. (а.с. 7)

Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіка платежів, щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (в розмірі 4262,00 грн) (п. 6.2., п. 6.3 кредитного договору).

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 20.06.2019 р. утворилась заборгованість в розмірі 119228,34 грн, з яких: 95484,06 грн – заборгованість за тілом кредиту, 23744,28 грн - заборгованість за процентами. (а.с. 26)

20.06.2019 р. між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №06/19-2, право вимоги за кредитним договором №CL-96086 від 02.03.2018 р., укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». (а.с.14-25, 26)

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, позивач - правонаступник АТ «Кредобанк».

Зазначене підтверджується письмовими доказами: кредитним договором №CL-96086 від 02.03.2018 р. (а.с. 7-11); графіком платежів за кредитним договором №CL-96086 від 02.03.2018 р. та розрахунком сукупної вартості кредиту (а.с. 12), інформаційною карткою позичальника ОСОБА_1 (а.с.13), договором факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №06/19-2 від 20.06.2019 р. (а.с. 14-25), витягом з додатку №1 до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №06/19-2 від 20.06.2019 р. (а.с. 26).

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» і ОСОБА_1 , які відносяться до договірних зобов"язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2102,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 526, 527, 530, 611 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованість за кредитним договором №CL-96086 від 02.03.2018 р. станом на 20.06.2019 р. в розмірі 119228 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн 34 к., з яких: 95484,06 грн – заборгованість за тілом кредиту, 23744,28 грн - заборгованість за процентами,

а також стягнути 2102,00 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ЄДРПОУ 38750239, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 04.01.2021 р.

Суддя О.О. Венгрин