
Справа № 148/2697/15-а
Провадження №6-а/148/2/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 січня 2021 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 148/2697/15-а за позовом ОСОБА_1 до Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання рішення протиправним.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що її слід повернути без розгляду, з огляду на наступне.
Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до частини першої даної статті, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, до заяви не додано доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада, про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 94029054, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2697/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: