
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2439/20
Провадження №2/133/979/20
У Х В А Л А
06.01.21 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автопоміч» (вул. А. Сахарова,33, офіс 507 м. Львів, 79026) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Компанія «Автопоміч» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.11.2020 вказану вище позовну заяву залишено без руху.
У строк, визначений судом, недоліки, встановлені в ухвалі від 19.11.2020 про залишення позовної заяви без руху, усунено.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав, встановлених ЦПК України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного). Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
До позовної заяви представник позивача додав клопотання в якому просить витребувати у ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» (ЄДРПОУ 20602681) матеріали страхової справи по страховому випадку, що має місце 23.01.2015, а саме страхові акти та платіжні доручення про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_3 ).
Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 07.06.2021.
Встановити відповідачу не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» (ЄДРПОУ 20602681) страхові акти та платіжні доручення про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_3 ).
У разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
За не виконання ухвали суду, до осіб, винних у невиконанні ухвали суду про надання доказів, відповідно ст. 143 ЦПК України, будуть застосовані заходами процесуального примусу.
Копію ухвали направити у ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» (адреса: вул. Кириливська, 40, м. Київ, 04080), для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Кучерук
Судове рішення № 94028914, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2439/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: