
Справа № 758/14751/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розгляд можливості компенсації моральної шкоди та проведення судової психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2020 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить:
1) розглянути можливість компенсації моральної шкоди у розмірі 30000 грн. відповідачем у випадку, якщо внаслідок судової психіатричної експертизи буде доведено, що встановлений позивачу діагноз є фіктивним;
2) провести судову психіатричну експертизу.
Отже, позовна заява містить одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру.
В силу ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.
Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із урахуванням наведеного, а також виходячи із зазначеної позивачем у позовній заяві ціни позову 30000 грн., при зверненні до суду з даним позовом йому слід було сплатити судовий збір у загальному розмірі 1681,60 грн., із яких: 840,80 грн. - за вимогу майнового характеру (що дорівнює мінімальному розміру, встановленому законом); 840,80 грн. - за вимогу немайнового характеру.
Разом із цим, як вбачається із додатків до позовної заяви, документів про сплату позивачем судового збору у вказаному розмірі ним до позовної заяви не додано.
Таким чином, для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий у розмірі 1681,60 грн.
Реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.
При цьому, як вбачається із тексту позовної заяви, позивач у ній зазначив: «від сплати судового збору звільнений на підставі пункту 1 підпункту 5 закону України «Про судовий збір».
Оскільки позивач некоректно вказав норму закону, із застосуванням системного аналізу Закону України «Про судовий збір» можна дійти висновку, що п.3 ч.1 ст.5 цього Закону передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.
У тексті позовної заяви ОСОБА_1 не вказав будь-якої інформації щодо поставленого (з його слів) діагнозу. Додатками до позовної заяви вказано: довідка із диспансеру; підстава звільнення від сплати судового збору.
Згідно з актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 28 грудня 2020 року (підписаний відповідальними працівниками відділу документального обігу суду) додатки до позовної заяви ОСОБА_1 до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ВО КМР (КМДА) неможливо завантажити та роздрукувати.
Таким чином, позивач не надав суду жодних доказів на підтвердження свого права звільнення від сплати судового збору, чим не виконав вимогу ч.4 ст.177 ЦПК України.
Вказане також свідчить про те, що позивачем не виконано вимогу ч.1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, згідно з п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача.
Однак у тексті позовної заяви ці дані відсутні.
Крім того, позивач всупереч вимогам пунктів 6 та 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України не вказав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору) та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Відповідно до п.9. ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві попередній вказується (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позивачем вимог цієї норми закону також не виконано.
Слід окремо зауважити, що позивач посилається на ст.47 ЦПК України стосовно прав неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, на особисте здійснення цивільних процесуальних прав та виконання своїх обов`язків в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь. Крім цього, позивач посилається на можливість здійснення дитиною своїх прав, передбачену ст.7 СК України, а також на Конвенцію про права дитини.
Беручи до уваги цю інформацію, суд констатує, що позивач не додав до позовної заяви будь-яких документів, які б підтверджували наявність у нього цивільної процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н ОВ И В :
Залишити без руху позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розгляд можливості компенсації моральної шкоди та проведення судової психіатричної експертизи.
Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом:
- надання до суду оригінала документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору або документів, що підтверджують право позивача на звільнення від сплати судового збору;
- зазначення у позовній заяві відомостей щодо наявності у відповідача офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (якщо ці дані відомі позивачу);
- зазначення у позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору) та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення у позовній заяві відомостей про орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- надання документів, що підтверджують наявність у позивача цивільної процесуальної дієздатності;
- надання копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При виготовленні позовної заяви позивач має враховувати положення ч.1 ст. 177 ЦПК України, згідно з якою копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, повинні бути додані відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pd.ki.court.gov.ua/sud2607
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 94027994, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14751/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: