Ухвала суду № 94027225, 05.01.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/345/18

Провадження № 1-кп/698/12/21

УХВАЛА

05 січня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Баранова О.І.,

секретаря - Триліс Я.О.,

з участю:

прокурора - Керея О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Буки, Маньківського району, Черкаської області, який проживає по АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, тимчасово не працюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого, щодо якого застосовувався захід забезпечення кримінального провадження у виді виклику слідчим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Буки, Маньківського району, Черкаської області, який проживає по АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, тимчасово не працюючого, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей в силу ст. 89 КК України раніше несудимого, щодо якого застосовувався захід забезпечення кримінального провадження у виді виклику слідчим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувачені у справі, будучи повідомленими належним чином про час і місце судового засідання, без поважних причин до суду не з`явилися. Явка обвинувачених до суду є обов`язковою. Ухвалою суду від 04.09.2019 року до обвинувачених було застосовано привід у судове засідання, який тричі залишився не виконаним через відсутність обвинувачених у місці проживання. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про неналежне виконання ухвали, просить суд винести повторну ухвалу про розшук обвинувачених, також просить доручити виконання ухвали Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області в зв`язку з реформою поліції. Відповідно до ст. 335 КПК України у разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження та оголошує розшук обвинуваченого. Клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачені всіляко ухиляються від явки до суду, вжитими заходами встановити їх місцезнаходження не вдалося, що перешкоджає розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому слід оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а судове провадження щодо них зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до їх розшуку. Організацію виконання даної ухвали доручити Звенигородському відділенню поліції ГУНП в Черкаській області, надіславши копію ухвали для виконання, зобов`язавши щомісячно повідомляти суд про результати виконання вказаної ухвали. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Керея О.В. з направленням її копії. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов