
Справа № 617/2062/20
Провадження № 1-кп/617/81/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року м. Вовчанськ Харківської області
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,
прокурора - Шестакової К.М.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вовчанську Харківської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220260000617 від 13.11.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вовчанського районного суду Харківської області від прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання потерпілого та обвинуваченого, надати доручення органу пробації підготувати досудову доповідь про обвинуваченого.
Потерпіла у підготовчому судовому засіданні заявила усне клопотання, у якому зазначила, що простила обвинуваченого, примирилася з обвинуваченим, не бажає щоб він ніс покарання, тобто фактично заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду та надання доручення органу пробації про підготування досудової доповіді, клопотань не заявив.
Щодо усного клопотання потерпілої, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, але який він вчинив не вперше, оскільки судимий 10.12.2019 року за ч. 2 ст. 342 КК України до 3 років позбавлення з іспитовим строком на 2 роки та 18.05.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, тому суд позбавлений можливості звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою, про яке завляє потерпіла.
Разом з тим відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 122 КК України за наявності обтяжуючих обставин не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене суд не вбачає можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав примирення потерпілої з обвинуваченим, оскільки відсутні всі умови передбачені ст. 46 КК України.
Згідно із п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за вказаним обвинувальним актом підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла та обвинувачений.
Згідно ч. 1 ст. 314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2 інкримінується вчинення нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому необхідно зобов`язати орган з питань пробації, скласти, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315,316, 369КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 12 січня 2021 року.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Доручити Вовчанському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_2 , яку подати до суду в строк до 14 год. 00 хв. 12.01.2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику відділу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копії ухвали направити Вовчанському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судове рішення № 94026442, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/2062/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: