Ухвала суду № 94026165, 06.01.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1751/20

Провадження № 2/565/268/21

У Х В А Л А

06 січня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖКБ Енергетик» (43025, м. Луцьк, вул. Н. Бурчака, 14) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Овечко Ірини Михайлівни (34400, Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності, 1) про виключення (скасування) реєстраційного запису,

встановив:

Обслуговуючий кооператив «ЖКБ Енергетик» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Овечко І.М. про виключення (скасування) реєстраційного запису.

Позивач просить скасувати шляхом виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо (запису) рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Овечко І.М. індексний номер: 34310700 від 17 березня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34310700 від 17 березня 2017 року було завдано шкоди кооперативу та було порушено його права, як власника майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі не встановлено.

Згідно з ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У позовній заяві позивачем в порядку ст. 84 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що без витребування зазначених позивачем доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач самостійно не має змоги отримати докази, суд прийшов до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 197 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖКБ Енергетик» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Овечко Ірини Михайлівни про виключення (скасування) реєстраційного запису.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 січня 2021 року на 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3.

Відділу реєстрації Вараської міської ради Рівненської області надати суду належним чином засвідчені документи з реєстраційної справи, які були підставою проведення державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності квартиру, загальною площею 69,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1198534656107 1879971456107, номер запису про право власності: 19487645.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач(і) має(ють) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Бренчук