Постанова № 94026100, 05.01.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2664/20

Номер провадження 3/559/19/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2020 №1 серійний №000750, виявлено порушення вчинене директором ТзОВ «ЧАРДУБНО», щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за серпень 2020 року, а саме в порушення вимог абз.5 п. 200.12 та п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку у розмірі 729.38 грн.

В суді порушник пояснив, що порушення виникло у зв`язку із некоректним відображенням в інтегрованій картці платника податку ТОВ «ЧАРДУБНО» відкритого у ОДПС ГУ ДПС у Тернопільській області Лановецький р-н) Уточнюючої податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, поданої ТзОВ «Чардубно» у 2016 році, тому числиться недоїмка у сумі 729,38 грн. На адресу ГУ ДПС у Тернопільській області направлено лист про приведення у відповідність інтегрованої картки платника податку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2020 №1 серійний №000750, актом перевірки від 19.10.2020 №154/17-00-04-02/38426263.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення статті 34 КУпАП, а саме: щире каяття ОСОБА_1 , він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, а вина його у вчиненні даного інкримінованого йому правопорушення є формальною, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 22, , 280, 283, 284 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець