Ухвала суду № 94026007, 05.01.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

543/391/20

1-кп/543/16/21

У Х В А Л А

05.01.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Грузман Т.В.,

секретаря судового засідання Степаненко Л.М.,

з участю прокурора Шури О.Л.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Борсука А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Ковжоги О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження №12018170280000152 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018170280000152 від 29.06.2018 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вказана справа перебувала у провадження судді ОСОБА_3 , який відповідно до ухвали від 15 травня 2020 року повернув прокурору обвинувальний акт. 07.10.2020 року Полтавський апеляційний суд вказану ухвалу скасував, а кримінальне провадження повернув на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області. 30.11.2020 року кримінальне провадження було передано судді Грузман Т.В., яка ухвалою від 01.12.2020 року призначила підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив повернути обвинувальний акт прокурору, у зв`язку з набранням 01.07.2020 законної сили Законом України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», оскільки діяння, вчинене ОСОБА_2 відповідно до цього Закону визначене як кримінальний проступок.

Потерпілий та його представник при вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання. Надали суду аналогічне клопотання про повернення обвинувального акту з аналогічних підстав.

Дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції від 01.07.2020 р.) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч. 2 ст. 125 КК України, у вчиненні якої обвинувачується ОСОБА_2 , визначає, передбачає штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності - ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIII, який набрав чинності з 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України, що визначене як кримінальний проступок, направлений до суду до набрання чинності вищезазначеним Законом і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, суд вважає за необхідне обвинувальний акт повернути прокурору.

Керуючись ст. 314 КПК України, п.5 ч.4 Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018170280000152 від 29.06.2018 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернути до Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя Т.В. Грузман