
Справа № 409/2938/18
Пров. № 2/409/13/21
У Х В А Л А
06 січня 2021 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Бушлі О.В.
представника відповідача: Чудовської І.В.
розглянувши в підготовчому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Агропромислова компанія "УкрАгроСтар" про визнання додаткових угод до договору оренди земельних ділянок недійсними, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ДП "Агропромислова компанія "УкрАгроСтар" про визнання додаткових угод до договору оренди земельних ділянок недійсними.
Представник відповідача заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.103, 104 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі запитання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого за № 209877/040841500310 від 17 червня 2008 року, що підписана 15.04.2010 року, а саме ОСОБА_1 .
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, знаходження: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
Оплату за проведення експертизи покласти на ДП "Агропромислова компанія "УкрАгроСтар".
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
Судове рішення № 94025029, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2938/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: