
Справа № 369/16007/20
Провадження №2/369/5783/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчко А.Я.,
при секретарі Миголь А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Автолюкс транс» грошових коштів невиплачених при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Автолюкс транс» грошових коштів невиплачених при звільненні.
Стаття 162 Цивільного процесуального кодексу України визначає що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Із змісту заяви вбачається, що зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Автолюкс транс» значиться Харківська обл., місто Харків, вул.Університетська, будинок 117.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Автолюкс транс» грошових коштів невиплачених при звільненні, слід передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається із змісту заяви зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Автолюкс транс» значиться Харківська обл., місто Харків, вул.Університетська, будинок 117.
Враховуючи що дана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, суд у відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вважає за необхідне передати матеріали справи на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Автолюкс транс» .
Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 162 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати за підсудністю цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Автолюкс транс» грошових коштів невиплачених при звільненні на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Волчко А.Я.
Судове рішення № 94024602, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/16007/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: