
справа № 295/6922/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова Національної Академії наук України" про припинення трудових відносин, зобов`язання внести відповідний запис до трудової книжки, видачу належно оформленої трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Фонд Державного Майна України, –
В С Т А Н О В И В :
На підставі положень ст. 259, ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду.
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати трудові відносини між ОСОБА_1 , (код платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та Державним підприємством "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова Національної Академії наук України" (ідентифікаційний код юридичної особи: 13550630, місцезнаходження м. Житомир вул. Пушкінська, 44), припиненими на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу Законів про працю України, внаслідок розірвання трудового договору з ініціативи працівника (ч. 1 ст. 38 Кодексу Законів про працю України) починаючи з 8 травня 2020 року.
Зобов`язати Державне підприємство "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова Національної Академії наук України" внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про його звільнення з займаної посади та видати трудову книжку з урахуванням змісту даного рішення.
Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті заробітної плати та компенсацію за невикористану щорічну відпустку.
Стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за період затримки повного розрахунку при звільненні, починаючи з 08 травня 2020 року по 28 грудня 2020 року, розмір якого визначити відповідачеві.
Стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі - 500 грн. (п`ятсот гривень).
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд даної справи у розмірі 10 624,40 гривень (десять тисяч шістсот двадцять чотири).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде виготовлене протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 94023765, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6922/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: