
Справа № 192/25/21
Провадження №2/192/253/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про виселення.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п.2, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.
Позивачу слід визначитись із відповідачем/відповідачами у справі . Зазначити чи позов пред`явлено до ОСОБА_1 лише як законного представника ОСОБА_2 , чи до ОСОБА_1 безпосередньо та як законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , враховуючи, що в прохальній частині позову позивач просить виселити двох осіб.
Необхідно також конкретизувати вимоги щодо виселення, зазначивши про виселення відповідача/відповідачів з наданням постійного жилого приміщення чи без такого просить позивач. Якщо з наданням іншого постійного жилого приміщення – зазначити таке жиле приміщення.
Крім того, слід надати суду правовстановлюючі документи на вказану квартиру, належні докази щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно на час звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 136, 185, 177, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про виселення залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 94023571, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/25/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: