Ухвала суду № 94023504, 06.01.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.01.2021
Номер справи
187/2013/19
Номер документу
94023504
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2013/19

2/0187/152/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" січня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Груп", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, Виконавчий комітет Могилівської сільської ради І (аричанського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та позовною заявою від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Груп", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, Виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В

24.12.2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулась виконуюча обов`язків голови Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Чепурко Т.Л. із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Груп", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, Виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Груп", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, Виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння – відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку – задоволено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - задоволено.

Позовну заяву від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Груп", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, Виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку – задоволено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, представник позивача – Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області 15.12.2020 року звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2020 року справу повернуто до Петриківського районного суду для належного оформлення, а саме: у вступній та резолютивній частинах оскаржуваного рішення від 13 листопада 2020 року, а також у вступній та резолютивній частинах ухвал Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2019 (а.с. 65-67 т. 1), 14.01.2020 (а.с. 135-136 т. 1), 14.01.2020 (а.с. 137-139 т. 1), 27.03.2020 (а.с. 60-63 т. 2), 27.03.2020 (а.с. 67-69 т. 2), 04.05.2020 (а.с. 155-157 т. 2), 15.05.2020 (а.с. 217-220 т. 2), 15.05.2020 (а.с. 222-223 т. 2), 21.07.2020 (а.с. 36-39 т. 5), 17.08.2020 (а.с. 95, 96-98 т. 5), 21.09.2020 (а.с. 138 т. 5), 02.11.2020 (а.с. 160 т. 5), 04.11.2020 (а.с. 162, 163-164 т. 5) — невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 , оскільки згідно з копією паспорту (а.с. 43 т. 1) по батькові відповідача вказано як “ ОСОБА_6 ”, а не “ ОСОБА_6 ”.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема копію паспорта відповідача ОСОБА_1 (а.с. 43 т. 1), суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 року, у вступній та резолютивній частинах ухвал Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2019, 14.01.2020, 14.01.2020, 27.03.2020, 27.03.2020, 04.05.2020, 15.05.2020, 15.05.2020, 21.07.2020, 17.08.2020, 21.09.2020, 02.11.2020, 04.11.2020, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_1 – без апострофа.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2020 року, а також у вступній та резолютивній частинах ухвал Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2019 (а.с. 65-67 т. 1), 14.01.2020 (а.с. 135-136 т. 1), 14.01.2020 (а.с. 137-139 т. 1), 27.03.2020 (а.с. 60-63 т. 2), 27.03.2020 (а.с. 67-69 т. 2), 04.05.2020 (а.с. 155-157 т. 2), 15.05.2020 (а.с. 217-220 т. 2), 15.05.2020 (а.с. 222-223 т. 2), 21.07.2020 (а.с. 36-39 т. 5), 17.08.2020 (а.с. 95, 96-98 т. 5), 21.09.2020 (а.с. 138 т. 5), 02.11.2020 (а.с. 160 т. 5), 04.11.2020 (а.с. 162, 163-164 т. 5) — зазначивши прізвище, ім`я та по батькові відповідача – ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Груп", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, Виконавчий комітет Могилівської сільської ради І (аричанського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Петриківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та позовною заявою від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Груп", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, Виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94023504 ?

Документ № 94023504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94023504 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94023504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94023504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94023504, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94023504, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94023504 відноситься до справи № 187/2013/19

Це рішення відноситься до справи № 187/2013/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94005125
Наступний документ : 94051522