Ухвала суду № 94023296, 24.12.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/8694/19

Провадження № 6/205/260/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання – Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали за поданням державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Варламової О.А. про оголошення у розшук боржника в особі керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Датан Групп» Ватковського Максима Олександровича,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Варламова О.А. звернулася до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у державного виконавця Новокодацького ВДВС міста Дніпра знаходиться зведене виконавче провадження № 62795134 з примусового виконання виконавчого листа № 205/8694/19 від 07 серпня 2020 року, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ «Датан Групп» на користь ОСОБА_1 грошових коштів на загальну суму 384 902,85 грн. Державним виконавцем, керуючись вимогами ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» 12 серпня 2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна та арешт коштів боржника, копії яких направлені сторонам виконавчого провадження. Також, на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про заборону державним реєстраторам проводити вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Датан Групп», яка була направлено для виконання до відповідного органу. На виконання вимог п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем на адресу боржника, зазначену у виконавчому документі, направлено виклик. В ході виконання виконавчого документу державним виконавцем, надіслані запити до відповідних органів з метою отримання інформації про боржника. В матеріалах виконавчого провадження містяться: виклик до ДВС від 02 вересня 2020 року боржника, але боржник без поважних причин не з`явився, вимоги виконавчого документа не виконує, станом на 28 вересня 2019 року борг не сплачено. Відомості про право власності на майно, на яке можливо звернути стягнення, та зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні, у зв`язку із чим державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Варламова О.А. просила вирішити питання про оголошення у розшук боржника в особі керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Датан Групп» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилась, у поданні просила розглянути справу без її участі.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Новокодацького ВДВС міста Дніпра знаходиться зведене виконавче провадження № 62795134 з примусового виконання виконавчого листа № 205/8694/19 від 07.08.2020 року.

12 серпня 2020 року державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника та арешт коштів боржника, копії яких направлені сторонам виконавчого провадження.

Також, на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» 12 серпня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про заборону державним реєстраторам юридичних осіб проводити вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Датан Групп», яка була направлена для виконання до відділу реєстрації юридичних осіб та ФОП Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР.

Державним виконавцем також долучено до матеріалів подання копію виклику боржника від 02 вересня 2020 року з копією конверту, який повернувся із зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання».

Статтею 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення у розшук боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Однак, до подання державного виконавця про оголошення у розшук боржника не додано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, відсутні відомості про те, що боржнику взагалі відомо про відкриття виконавчого провадження.

Щодо копії виклику боржника державним виконавцем від 02 вересня 2020 року, який долучено до подання разом із копією конверту із зазначеною причиною повернення «за закінченням терміну зберігання», то суд не може оцінювати це як доказ того, що боржник не проживає за вказаною адресою, оскільки повернення такого конверту не є належним повідомленням особи.

Також, до матеріалів подання, за час знаходження виконавчого провадження на виконанні у державного виконавця, не додано жодного акту виходу державного виконавця за вказаною адресою місця реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , який повинен бути складений за участі свідків, понятих, що є неповною та непослідовною інформацією щодо місця проживання боржника.

З матеріалів виконавчого провадження також вбачається, що державним виконавцем не перевірено можливість реєстрації боржника за іншими адресами та не зазначено у поданні кому саме слід доручити виконання ухвали про оголошення у розшук боржника, якщо така буде постановлена судом.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає, що подання державного виконавця про оголошення у розшук боржника в особі керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Датан Групп» Ватковського Максима Олександровича є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що відмова у задоволенні подання про розшук боржника не перешкоджає повторному зверненню державного виконавця до суду з аналогічним поданням у випадку доведеності ним необхідності розшуку боржника.

Керуючись ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 247, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Варламової О.А. про оголошення у розшук боржника в особі керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Датан Групп» Ватковського Максима Олександровича – відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 29 грудня 2020 року.

Сторони:

Заявник – Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 108.

Стягувач – ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Боржник - ТОВ «Датан Групп» в особі керівника Ватковського Максима Олександровича, ІНН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Т.П. Терещенко

.