Ухвала суду № 94023277, 04.01.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1746/20

Провадження № 2/177/295/21

У Х В А Л А

04.01.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дюна В», в особі керівника Демченка Василя Миколайовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд розірвати договір оренди землі, за кадастровим номером 1221855500:02:001:0252 у розмірі 6.9100 га, укладений у 2017 році між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 15997,98 грн, пеню в розмірі 14707,58 грн, та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1230,96 грн. Зобов`язати відповідача негайно передати їй земельну ділянку загальною площею 6,9100 га, що розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області за кадастровим номером 1221855500:02:001:0252, в стані придатному для цільового використання. Судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху, у зв`язку з невідповідністю ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позову додаються документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач до позову надав квитанцію про сплату судового збору № 69E1-4CM5-Н1MK-1XB5 від 29.12.2020, в розмірі 857,96 грн., однак із наданої квитанції неможливо встановити на який рахунок сплачено судовий збір та за яку саме позовну вимогу, так як відповідно до позовної заяви, позивач заявляє дві вимоги не майнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.9 ст. 185 ЦПК України, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, суд залишає заяву без руху.

Оскільки позивач не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному порядку (за коректними реквізитами відповідного суду), суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі та вважає за необхідне залишити позов без руху.

Так, за подання позову до Криворізького районного суду Дніпропетровської області позивач має сплатити судовий збір за дві вимоги не майнового характеру та одну вимогу майнового характеру за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Кр.Рiг/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA958999980313141206000004577

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Криворізький районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, для встановлення вірного розрахунку заборгованості, в тому числі з орендної плати яку позивач розраховує як 3 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки, матеріали справи не містять грошової оцінки земельної ділянки за періоди за які ставиться питання про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дюна В», в особі керівника Демченка Василя Миколайовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Березюк