Ухвала суду № 94023001, 06.01.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.01.2021
Номер справи
200/13224/17
Номер документу
94023001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 200/13224/17

2/200/761/19

УХВАЛА

Іменем України

06.01.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши матеріали цивільної справи № 200/13224/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південно-західної універсальної товарної біржі, третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією, акціонерне товариство «ВТБ Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась 07.08.2017 року до суду з позовом до ОСОБА_2 , Південно-західної універсальної товарної біржі, третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією, акціонерне товариство «ВТБ Банк» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2017 року було відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року - справу було передано в провадження судді Лукінової К.С. 06.01.2021 року.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши наявні в ній докази та документи, приходжу до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження, виходячи з наступного.

Як вже зазначалося вище, провадження у вказаній справі вже було відкрито ухвалою іншого судді, а розгляд справи призначався в судовому засіданні, проводились процесуальні дії. Вказані обставини є перешкодою для вирішення питання про відмову у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви на стадії передачі справи іншому судді, провадження у якій відкрито.

За таких обставин справу слід прийняти до свого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, згідно Безкоштовного запиту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.01.2021 року видно, що товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «ГЕОЛСЕРВІС» з іноземною інвестицією (ідентифікаційний код юридичної особи 21912188) перебуває в стані припинення, 18.06.2015 року, 12291410027000202 (Внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 30.04.2015 року у справі № 904/3388/15 господарського суду Дніпропетровської області). Головою комісії з припинення визначено Островського Вадима Анатолійовича.

За таких обставин вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, оскільки будь-яке процесуальне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «ГЕОЛСЕРВІС» з іноземною інвестицією (ідентифікаційний код юридичної особи 21912188) було визначено ОСОБА_3 , посвідчення № 1747 від 27.03.2015 року.

За таких обставин вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, оскільки будь-яке процесуальне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

До того ж, ОСОБА_4 було визнано кредитором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «ГЕОЛСЕРВІС» з іноземною інвестицією (ідентифікаційний код юридичної особи 21912188) і в ході розгляду справи він заявив про те, що дана справа зачіпає його майнові інтереси як кредитора банкрута, а тому вказану особу також слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, оскільки будь-яке процесуальне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

За таких обставин справу слід прийняти до свого провадження і її розгляд проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України через те, що при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження - то позивачку слід зобов`язати направити протягом двох днів копії позовної заяви з додатками залученим третім особам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 187, 189-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 200/13224/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південно-західної універсальної товарної біржі, третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією, акціонерне товариство «ВТБ Банк» про зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору:

- Голову комісії з припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією Островського Вадима Анатолійовича (АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_1 );

- ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «ГЕОЛСЕРВІС» з іноземною інвестицією (ідентифікаційний код юридичної особи 21912188) було ОСОБА_3 , посвідчення № НОМЕР_2 від 27.03.2015 року ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 15.02.2021 року о 11:00 год.

Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України через те, що при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94023001 ?

Документ № 94023001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94023001 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94023001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94023001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94023001, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 94023001, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94023001 відноситься до справи № 200/13224/17

Це рішення відноситься до справи № 200/13224/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94023000
Наступний документ : 94023002