
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/1048/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2020 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" задоволено: скасовано рішення комісії ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, №1338954/40865906 від 27.11.2019, яким позивачу відмовлено у реєстрації податкової накладної № 21 від 26.09.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано ДПС України зареєструвати податкову накладну № 26 від 26.09.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою направлення її до органу ДФС.
Проте, в абзаці третьому описової частини рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення (скороченого та складеного в повному обсязі), було допущено описку, вказано податкову накладну "№ 26 " від 26.09.2019 замість податкову накладну "№ 21" від 26.09.2019.
До суду надійшла заява представника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення вищевказаної описки в рішенні суду від 29.04.2020 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, описку допущену в абзаці третьому описової частини рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення (скороченого та складеного в повному обсязі) від 29.04.2020 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - виправити, замінивши податкову накладну "№ 26" від 26.09.2019 на податкову накладну "№ 21" від 26.09.2019.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду від 29.04.2020 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці третьому описової частини рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення (скороченого та складеного в повному обсязі) від 29.04.2020 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж Гарант" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, замінивши податкову накладну "№ 26" від 26.09.2019 на податкову накладну "№ 21" від 26.09.2019.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повне судове рішення складено 06.01.2021.
Суддя С.Л. Клопот
Судове рішення № 94021694, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/1048/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: