Ухвала суду № 94021555, 04.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 року справа № 580/6073/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якій просить:

-визнати незаконним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в частині відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах як доярці, за час роботи з 01.01.1992 року по 31.01.2007 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаської області зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту 5 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» період роботи з 01.01.1992 року по 31.01.2007 року та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з моменту звернення за пенсією.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові позивач посилається на звернення до Лисянської РДА щодо підтвердження норм виробітку ОСОБА_1 на посаді доярки в колгоспі ім. Дзержинського, однак до суду не надано доказів направлення адвокатських запитів, а також про звернення з запитим щодо КСП «Вотилівське» та СВК «Вотилівське» в наслідок реорганізації підприємств та наказ про реорганізацію колгоспу ім. Дзержинського в КСП «Вотилівське».

Отже, позивачем не надано доказів щодо наявності або відсутності у трудовому архіві довідок про наявність документів про виробіток ОСОБА_1 на посаді доярки в колгоспі ім. Дзержинського, КСП «Вотилівське» та СВК «Вотилівське».

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар