Ухвала суду № 94021191, 05.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.01.2021
Номер справи
520/19197/2020
Номер документу
94021191
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2021 р. Справа № 520/19197/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Харківської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" до Наталинської сільської територіальної виборчої комісії Красноградського району Харківської області, Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про стягнення грошової застави,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд в якому просить стягнути з Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської на його користь грошову заставу в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160 КАС України, з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З поданої позовної заяви судом встановлено, що позивачем в якості другого відповідача визначено - Наталинську сільську територіальну виборчу комісію Красноградського району Харківської області.

Проте, позовних вимог до цього відповідача не визначено.

Крім того, зміст позовних вимог не відповідає встановленим ст. 5 КАС України способам судового захисту.

Так, відповідно до ст. 5 КАС України способом захисту, зокрема, є визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 ч. 1 ст. 5 КАС України та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Проте, відповідачем не заявлено вимог про визнання дій протиправними в контексті спірних обставин, чи вимоги про визнання протиправною бездіяльності такого суб`єкта, що має передувати вимозі про зобов`язання вчинити певні дії, що є недоліком в розумінні приписів п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, який слід усунути шляхом визначення у прохальній частині позову, яку саме бездіяльність відповідачів позивач просить визнати протиправною, чи які дії відповідача слід визнати протиправними, що могло б зумовлювати зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду уточнення позовних вимог, а саме зазначити позовні вимоги до другого відповідача - Наталинської сільської територіальної виборчої комісії Красноградського району Харківської області; а також привести свої позовні вимоги у відповідність з встановленими ст. 5 КАС України способами судового захисту.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94021191 ?

Документ № 94021191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94021191 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94021191 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94021191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94021191, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94021191, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94021191 відноситься до справи № 520/19197/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/19197/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94021190
Наступний документ : 94021192