Ухвала суду № 94021079, 06.01.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2351/20

06 січня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої cудді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Представник відповідача подав до суду письмову заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, враховуючи територіальну віддаленість від місця розгляду справи, обмеженість коштів на відрядження та бажання відповідача брати участь у судовому засіданні. Представник відповідача також просив у разі неможливості проведення засідання в режимі відеоконфернеції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Третьому апеляційному адміністративному суду або Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська або Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська або Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що відповідно до приписів частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною дев`ятою статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, оскільки відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Призначити судове засідання в режимі відеоконференції 15 січня 2021року о 12:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Грушевського,6.

3.Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська (вул.Паторжинського, 18-а, м.Дніпро,49044) проведення судового засідання 15 січня 2021 року о 12:00 год., зал №1.

4.Представнику відповідача прибути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська (вул.Паторжинського, 18-а, м.Дніпро,49044) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 січня 2021 року о 12:00 год., зал №1.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.01.2021

Головуюча суддя Дерех Н.В.