
Справа № 420/15398/20
УХВАЛА
05 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення податкового боргу, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», в якому позивач просить стягнути з відповідача, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство, на загальну суму 294071,99 грн. по:
- орендній платі з юридичних осіб у сумі 176829,66 грн. на бюджетний рахунок UA8389999803341709812000015212, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37801601, КБК 18010600, отримувач коштів УДКСУ в Іванів. р-ні/с. Северинів./18010600;
- єдиному податку з сільськогосподарських виробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% (стаття 05) у сумі 672,84 грн. на бюджетний рахунок UA258999980314070664000015207, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37801601, КБК 18050500, отримувач коштів УДКСУ в Іванів. р-ні/с. Бузинове./18050500;
- єдиному податку з сільськогосподарських виробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% (стаття 12) у сумі 92819,39 грн. на бюджетний рахунок UA898999980314010664000015212, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37801601, КБК 18050500, отримувач коштів УДКСУ в Іванів. р-ні/с. Северинів./18050500;
- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 23570,10 грн. на бюджетний рахунок UA8189999803144040513000015207, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37801601, КБК 18010400, отримувач коштів УДКСУ в Іванів. р-ні/с. Бузинове./18010400.
Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з таких підстав.
По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви з додатками до неї.
По-друге, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до ч. 1 та пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі – ЗУ № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.
Як наведено вище, позивачем висунуто вимогу майнового характеру на загальну суму 294071,99 грн.
Відповідно, належна сума судового збору за цим позовом складає: 4411,08 грн. (294071,99грн.х0,015=4411,08).
Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
По-третє, згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У додатках до позовної заяви позивачем зазначено, зокрема, розрахунок податкового боргу
Проте, фактично зазначений доказ позивачем до позовної заяви не додано.
Крім того, відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
При цьому в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників, в тому числі для відповідача:
- доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви з додатками до неї;
- документу про сплату судового збору у розмірі – 4411,08 грн. у встановленому порядку;
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: розрахунку податкового боргу, або письмового зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, – у разі неможливості їх самостійного подання, із зазначенням причин їх неподання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення податкового боргу – залишити без руху.
Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 94020655, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/15398/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: