Ухвала суду № 94020491, 05.01.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2021 р. № 400/6246/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Миру, 40, Новофедорівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56032 доДержавної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 провизнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України за результатами розгляду скарг щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, про залишення скарг без задоволення та рішень комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін 54568/03764809/2 від 07.10.2020 року до податкової накладної № 1 від 03.06.2020 року, 54603/03764809/2 від 07.10.2020 року до податкової накладної № 2 від 04.06.2020 року, 53729/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної № 3 від 05.06.2020 року, № 53714/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної № 4 від 10.06.2020 року, № 53665/03764809/2 від 0 2 . 10.2020 року до податкової накладної 5 від 11.06.2020 року, 53692/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної 6 від 12.06.2020 року, 54609/03764809/2 від 07.10.2020 року до податкової накладної № 7 від 13.06.2020 року, № 53734/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної № 8 від 14.06.2020 року, № 54566/03764809/2 від 07.10.2020 року до податкової накладної № 9 від 15.06.2020 року, 53737/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної № 10 від 16.06.2020 року та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (код за ЄДРПОУ 03764809) № 1 від 03.06.2020 року, №2 від 04.06.2020 року, №3 від 05.06.2020 року, №4 від 10.06.2020 року, №5 від 11.06.2020 року, №6 від 12.06.2020 року, №7 від 13.06.2020 року, №8 від 14.06.2020 року, №9 від 15.06.2020 року, №10 від 16.06.2020 року, датою їх виписування.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 3197 від 26.10.2020 року на суму судового збору 3153,00 грн., проте, як необхідно було сплатити 21020,00 грн. (десять позовних вимог).

За таких обставин, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у сумі 17867,00 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок UA838999980313191206084014478,

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник