
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/58/21
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
06 січня 2021 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Державного агентства водних ресурсів України до Комунального підприємства «Радехівське міське водо каналізаційне господарство» про анулювання дозволу на спеціальне водокористування,
ВСТАНОВИВ:
Державне агентство водних ресурсів України звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просить:
- анулювати дозвіл на спеціальне водокористування Комунальному підприємству «Радехівське міське водо каналізаційне господарство» від 19 березня 2018 року №217/ЛВ/49д-18 терміном дії по 19.03.2021;
- поновити строк для подання позову.
Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 122 КАС України, Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить анулювати дозвіл на спеціальне водокористування Комунальному підприємству «Радехівське міське водо каналізаційне господарство» від 19 березня 2018 року, проте до суду за захистом своїх прав із вказаним позовом позивач звернувся 21.12.2020 року, тобто із пропуском тримісячного строку звернення до адміністративного суду.
Проте позивачем до позову не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Державного агентства водних ресурсів України до Комунального підприємства «Радехівське міське водо каналізаційне господарство» про анулювання дозволу на спеціальне водокористування, залишити без руху
Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 94020421, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/58/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: