
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4414/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ – 43142606; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІС ТРЕЙДІНГ” (код ЄДРПОУ – 40213070; вул. Корольова, 25, кім.6, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И Л А:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІС ТРЕЙДІНГ”, який має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 228 997,54 грн. кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1191, 60 грн.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Позивачем своєчасно виконані вимоги ухвали.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, з урахуванням правил перебігу процесуальних строків, встановлених частиною шостою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею у перший робочий день.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вбачається, що вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб.
Суд вважає даний спір таким, що належить до справ незначної складності у розумінні пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, враховуючи відсутність клопотання будь-якої сторони про інше, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 168, 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/4414/20 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІС ТРЕЙДІНГ” про стягнення податкового боргу.
Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду та одночасного надіслання позивачеві відзиву на позов та наявних доказів на підтвердження викладених у ньому обставин. Відзив має відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.
Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 161 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Звернути увагу сторін, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судове рішення № 94020336, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/4414/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: