Ухвала суду № 94020276, 06.01.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову

06 січня 2021 року справа № 320/268/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Межигірського Спаса, буд. 6, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 34961544) ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору у розмірі 100813,49 грн. від 14.01.2020 в межах виконавчого провадження №53406782;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Межигірського Спаса, буд. 6, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 34961544) ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору в розмірі 77046,01 грн. від 31.08.2020 в межах виконавчого провадження №62918843;

- зобов`язати Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Межигірського Спаса, буд. 6, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 34961544) повернути ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 24336,48 грн., стягнутий у виконавчому провадженні №53406782;

- зобов`язати Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Межигірського Спаса, буд. 6, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 34961544) винести постанову про закінчення виконавчого провадження №62918843 та повернути ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 37381,90 грн., стягнутий у виконавчому провадженні №62918843;

- зобов`язати Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Межигірського Спаса, буд. 6, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 34961544) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області подання про повернення зарахованих до бюджету коштів у розмірі 24336,48 грн., примусово стягнутих під час виконавчого провадження №53406782, належних ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Межигірського Спаса, буд. 6, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 34961544) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області подання про повернення зарахованих до бюджету коштів у розмірі 37381,90 грн., примусово стягнутих під час виконавчого провадження №62918843, належних ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 24336,48 грн., які стягнуті під час виконавчого провадження №53406782 до державного бюджету України;

- зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 37381,90 грн., які стягнуті під час виконавчого провадження №62918843 до державного бюджету України.

В якості третьої особи у позовній заяві зазначено Управління Державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області.

Разом із позовною заявою позивачем подану заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови від 31.08.2020 про стягнення виконавчого збору у розмірі 77046,01 грн. за відкритим виконавчим провадженням №62918843, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Межигірського Спаса, буд. 6, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 34961544) суми виконавчого збору в розмірі 77046,01 грн.

Відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Частиною другою цієї статті передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, зокрема, якщо відсутні підстави для її повернення.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за поданим позовом, суд виходить з такого.

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені у статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії, а також заяви про забезпечення позову, судом встановлено, що позовна заява та заява про забезпечення позову не містять обов`язкового реквізиту документа, а саме, особистого підпису позивача.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи повернення позовної заяви, подана позивачем заява про забезпечення позову, не підписана позивачем, також підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами та заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 06.01.2021.

Суддя Кушнова А.О.