Ухвала суду № 94019834, 05.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.01.2021
Номер справи
200/11758/20-а
Номер документу
94019834
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

05 січня 2021 р. Справа №200/11758/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Меламедом Вадимом, до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення, дій чи бездіяльності протиправними та дискримінаційними; про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 , в особі свого представника, адвоката Меламеда Вадима Борисовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати рішення, дії чи бездіяльність відповідача, щодо не виплати недоотриманої пенсії позивача за період з 7 жовтня 2009 року по 1 вересня 2017 року протиправними та дискримінаційними та зобов`язати відповідача вчинити певні дії - виплатити недоотриману пенсію позивача за період з 7 жовтня 2009 року по 11 вересня 2017 року з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач (представник позивача) мали надати суду: докази на підтвердження громадянства України позивача та його адміністративної процесуальної правосуб`єктності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону № 5492-V; зазначити адресу проживання (перебування) позивача із наданням доказів на підтвердження цієї адреси згідно Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 2 березня 2016 або згідно Правил ведення закордонними дипломатичними установами України консульського обліку громадян України, які постійно проживають або тимчасово перебувають за кордоном, та дітей - громадян України, усиновлених іноземцями або громадянами України, які постійно проживають за кордоном, затверджених Наказом Міністерства закордонних справ України від 17 листопада 2011 року № 337 (які були чинні станом на час укладання угоди на правову допомогу між адвокатом позивача - Меламедом В.Б. та позивачем); зазначити відомі номери засобів зв`язку позивача, його офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти (за наявності) або вказати причини не надання таких відомостей; зазначити по батькові представника позивача або надання пояснень щодо не зазначення таких відомостей; зазначити (конкретизування) дій відповідача, які позивач просить визнати протиправними та дискримінаційними; зазначити (конкретизувати) рішення (індивідуального акта) відповідача, яке позивач просить визнати протиправним та дискримінаційним та надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію цього рішення або надати клопотання про його витребування у відповідача із зазначенням причин неможливості самостійного отримання спірного рішення стороною позивача та наданням суду доказів на підтвердження такої неможливості; уточнити прохальну частину позову в тій частині, де представником поставлені запитання до суду, шляхом приведення цієї частини позову у відповідність до приписів п. 4 ч. 5 ст. 160 та ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

5 січня 2021 року від представника позивача на офіційну електрону адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 1 лютого 2021 року, обґрунтоване тим, що виконати вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року, яку останнім було отримано 25 грудня 2020 року, у встановлений строк не має можливості, оскільки позивач та його представник знаходяться в країні Ізраїль, в якій у зв`язку із розповсюдженням коронавірусу 27 грудня 2020 року уряд та Міністерство охорони здоров`я Ізраїлю ввели локдаун через поширення COVID-19.

Вказує, що локдаун буде триватиме два тижні або до тих пір, поки щодобовий приріст захворюваності не скоротиться до 1 000 випадків у день (на сьогоднішній день показник перевищує 5 000).

Зазначає, що відповідно указу уряду, прийнято ряд обмежень, в тому числі, заборонено прийом громадян, а також заборонено покидати місто проживання більш ніж на 1 км.

Вказує, що виконання вимог ухвали суду від 18 грудня 2020 року про усунення недоліків позовної заяви вимагають знаходження представника позивача в офісі, що не є можливим внаслідок вказаних обмежень, тобто в даній ситуації ані позивач, ані його представник на мають можливості виконати вимоги ухвали суду від 18 грудня 2020 року в рамках встановленого; всі необхідні докази та документи, витребувані судом можуть бути подані тільки після закінчення нокдауну в Ізраїлі.

На підтвердження викладеного представник позивача надав суду витяг з сайту Міністерства охорони Ізраїлю від 21 грудня 2020 року щодо нових керівних принципів повсякденного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проаналізувавши вказане клопотання та додані документи суддя зазначає, що наведені представником підстави для продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 18 грудня 2020 року, є поважними та такими, що не залежать від волевиявлення позивача та його представника, у зв`язку із чим необхідно продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно, клопотання представника позивача про продовження строку для надання додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 18 грудня 2020 року у справі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 171, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Меламедом Вадимом, до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення, дій чи бездіяльності протиправними та дискримінаційними; про зобов`язання вчинити певні дії, - встановлений ухвалою суду від 18 грудня 2020 року до 1 лютого 2021 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94019834 ?

Документ № 94019834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94019834 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94019834 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94019834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94019834, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94019834, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94019834 відноситься до справи № 200/11758/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/11758/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94019833
Наступний документ : 94019836