Ухвала суду № 94019257, 05.01.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

05.01.2021 Справа № 920/1217/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали за заявою приватного підприємства “Безпека-Гарант Шостка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 15, код ЄДРПОУ 35187328) до боржника приватного акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних речовин” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники учасників:

кредитора – директор Радохліб М.М.

боржника – не з`явився

арбітражний керуючий – Ховрін Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ПП “Безпека-Гарант Шостка” звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Шосткинський завод хімічних речовин”, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник посилається на наявність у боржника заборгованості згідно рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2020 по справі № 920/578/20 у розмірі 394545,59 грн.

30.12.2020 боржник подав до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначив, що фінансових ресурсів на погашення заборгованості на даний час Товариство не має.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду Сумської області від 14.09.2020 по справі № 920/578/20 з ПрАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів», за договором № 28/09-12 від 28.09.2012 на користь ПП “Безпека-Гарант Шостка” стягнуто основний борг в розмірі 325161,00 грн., пеню в розмірі 63553,79 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 5830,80 грн. На виконання рішення 07.10.2020 господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Вимоги кредитора до боржника в сумі 394545,59 грн. є безспірними та підтверджуються матеріалами справи.

Крім того, матеріалами справи підтверджується відсутність у боржника активів та наявність непогашеної заборгованості перед кредитором, що свідчить про неспроможність боржника виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Шосткинський завод хімічних речовин”, перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Шосткинський завод хімічних речовин”.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ПП “Безпека-Гарант Шостка” про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича для виконання повноважень розпорядника майна та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство ПрАТ “Шосткинський завод хімічних речовин”.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд не застосовував автоматизовану систему з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ПрАТ “Шосткинський завод хімічних речовин”.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна ПрАТ «Шосткинський завод хімічних речовин» арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ховріну Ю.А. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих ПП «Безпека-Гарант Шостка».

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних речовин” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264).

2. Вимоги кредитора – приватного підприємства “Безпека-Гарант Шостка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 15, код ЄДРПОУ 35187328) до боржника ПрАТ “Шосткинський завод хімічних речовин” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264) в сумі 394545,59 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 21020,00 грн. та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45000,00 грн. - визнати.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних речовин” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264).

5. Призначити розпорядником майна приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних речовин» арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича (40030, м. Суми – 30, а/с 282, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 751 від 22.03.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

6. Встановити арбітражному керуючому Ховріну Юрію Андрійовичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Шосткинський завод хімічних речовин» за рахунок коштів, авансованих ПП «Безпека-Гарант Шостка».

7. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1217/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Шосткинський завод хімічних речовин” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 05761264) у встановленому законодавством порядку.

8. Розпоряднику майна боржника подати до господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 19.02.2021.

9. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Сумської області до 25.02.2021.

10. Попереднє засідання суду призначити на 11.03.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 01.03.2021.

12. Зобов`язати боржника надати довідку органу приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко