
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"06" січня 2021 р. м. Рівне Справа №918/1118/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши заяву представника позивача Красотіної О. та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик" Красотіної Олени Миколаївни
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик",
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста»,
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,
без виклику представників учасників справи,
УСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року акціонер ПрАТ "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик" ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до ПрАТ "Експериментальне проектно - конструкторське бюро "Будпластик" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» від 16.11.2020.
Ухвалою суду від 21.12.2020 розгляд справи відкладено на 11.01.2021.
04.21.2021 на електронну адресу суду від представника позивача Красотіної О. та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У вказаній заяві представник просить провести судове засідання, призначене на 11.01.2021, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon", за участі представника - Свиридовського О., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на викладене, суд уважає за можливе задовольнити вказане клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Красотіної О. та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні 11.01.2021 на 15:00 год. в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 задовольнити.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Попередити заявника про таке:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.01.2021 та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя О. Андрійчук
Судове рішення № 94019241, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1118/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: