
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2360/20
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши
клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича
про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції
у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області (далі – суд) від 26.10.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника – ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів строком на 120 днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво № 1194 від 05.07.2013) та призначено попереднє засідання на 07.12.2020.
На підставі ч.2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні оголошено перерву до 14.01.2021 (протокол судового засідання від 07.12.2020).
04.01.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання №02-01/911/2360/20/37 від 04.01.2021 (вх.№108/21) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить покласти на Господарський суд Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законами України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, арбітражним керуючим не долучено до свого клопотання відповідних доказів його направлення іншим учасникам справи, а відтак, суд дійшов висновку що останнім не було дотримано вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України при зверненні до суду.
Ураховуючи зазначене, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича №02-01/911/2360/20/37 від 04.01.2021 (вх.№108/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 06.01.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 06.01.2021.
Судове рішення № 94019111, Господарський суд Київської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2360/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: