Ухвала суду № 94019077, 06.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.01.2021Справа № 910/21153/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України (03168, м. Київ, вул. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 24978319)

до Філії "Північна" Концерну "Військторгсервіс" (03049, м. Київ, вул. Тополева, буд. 3А; ідентифікаційний код 37175103)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про стягнення 81 717, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України з позовом до Філії "Північна" Концерну "Військторгсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди нерухомого військового майна № 3 від 31.12.2014 в загальному розмірі 81 717, 19 грн, яка складається із заборгованості з орендної плати - 36 581, 65 грн, штрафу - 3 658,16 грн, пені - 5 072, 51 грн, 3 % річних - 535, 71 грн, інфляційних втрат - 1 017, 71 грн, заборгованість з оплати земельного податку - 6 522, 46 грн та заборгованість з оплати комунальних послуг - 28 329, 19 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд вказує, що позивачем зазначено найменування відповідача - Філія "Північна" Концерну "Військовсервіс", а той час як згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням відповідача є - Філії "Північна" Концерну "Військторгсервіс".

Крім того, позивачем не зазначено ідентифікаційний код третьої особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, що в свою чергу позбавляє суд можливості перевірити правильність зазначених позивачем відомостей у позовній заяві.

Пунктом 8 та 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, суд звертає увагу на те, що позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України - залишити без руху.

2. Встановити Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням достовірних відомостей згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо найменування відповідача та ідентифікаційного коду третьої особи;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набрала законної сили 06.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов