Рішення № 94018598, 05.01.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/844/20

Провадження № 2/745/322/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 22459 (двадцять дві тисячі чотириста п"ятдесят дев"ять) грн. 30 коп. Позов мотивує тим, що він працює в ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» з 27.03.2007 року на посаді дорожнього працівника II розряду. 03 липня 2020 року був звільнений у зв`язку зі зміною істотних умов праці. Наказом ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» №40 від 11 серпня 2020 року був тимчасово прийнятий водієм. Згідно з довідкою №156 від 10.11.2020 року заборгованість становить 22459 (двадцять дві тисячі чотириста п"ятдесят дев"ять) грн. 30 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує без заперечень проти заочного розгляду справи. Представник відповідача ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомв, відзив на позов не подав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується зі ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу №18-К від 27.03.2007 року ОСОБА_1 був тимчасово прийнятий на посаду дорожнього робітника ІІ розряду в ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД», (а.с. 4). Відповідно до наказу ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» №24 від 03.07.2020 року ОСОБА_1 був звільнений з роботи, (а.с. 5). Відповідно до наказу ДП «Чернігівський облавтодор» філія «Сосницька ДЕД» №40 від 11.08.2020 року ОСОБА_1 був тимчасово прийнятий на роботу водієм, (а.с. 6). Із довідки начальника філії "Сосницька ДЕД" №156 від 10.11.2020 року вбачається, що станом на 04.08.2020 року заборгованість по виплаті заробітної плати становить 22459 грн., а саме: квітень 2020 року - 441,89 грн; травень 2020 року - 4860,03 грн; червень 2020 року - 3241,03 грн.; липень 2020 року - 3368,54 грн; серпень 2020 року - 2966,79 грн.; вересень 2020 року - 5448,47 грн.; жовтень 2020 року - 2132,55 грн.,(а.с. 7). Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 1 ст. 3 КЗпП України законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої незалежності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами. Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме, в розмірі 22459,30 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 280-284, ЦПК України, В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітної плати задовольнити. Стягнути з ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 22459,30 грн. (двадцять дві тисячі чотириста пятьдесят дев`ять), 30 коп. Стягнути з ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", місце знаходження: вул. Київська, 17, в м. Чернігові, 14005; код ЄДРПОУ 32016315.

Суддя О.М.Даньков