Ухвала суду № 94018564, 06.01.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 336/4650/20 2-с/335/1/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

6 січня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 3 грудня 2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (код ЄДРПОУ 40413159, адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-в) суми заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 по 31.07.2020 у розмірі 6 082 гривні 04 копійки та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок, а всього 6 292 (шість тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 24 копійки.

05.01.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин та доказів, що мають значення, наведений стягувачем розрахунок суми боргу не відповідає дійсності, а також заперечує надання послуг ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України. Заява подана у встановлений законом строк. Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності правових підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 03.12.2020.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа № 336/4650/20 2-н/335/408/2020), виданий 03.12.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (код ЄДРПОУ 40413159, адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-в) суми заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 по 31.07.2020 у розмірі 6 082 гривні 04 копійки та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок, а всього 6 292 (шість тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 24 копійки.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва