
Cправа № 127/29554/20
Провадження № 2/127/5132/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 січня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, про визнання правочину недійсним та витребування майна.
Крім того, було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та зобов`язання вчинити дії.
Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ст. 151 ЦПК України передбачені вимоги, яким має відповідати заява про забезпечення позову.
Так, у порушення ч. 5 ст. 151 ЦПК України, позивачем до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 року розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 420,40 грн.
Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказані обставини, зважаючи на положення ст. 151, ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Враховуючи викладе та керуючись ст. 151, ч.9 ст. 153, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.
Додатково роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 94014438, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29554/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: