
Справа № 146/1332/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" січня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2020 року у справі № 146/1147/20 за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ :
31 грудня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати наказ, оскільки існує спір про право між сторонами , і документи, надані стягувачем, не вказують на правильність і безспірність факту укладення договору про надання послуг.
Дослідивши вищевказану заяву, суд дійшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
10 грудня 2020 року Томашпільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» ЄДРПОУ:03338649 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1943,73 грн. (одна тисяча дев`ятсот сорок три гривні сімдесят три копійки), та стягнення з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» ЄДРПОУ:03338649 судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок).
Копію судового наказу заявник отримав 23.12.2020 року
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржників можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки даний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими та безпідставними, у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»», яке зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлене права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2020 року у справі № 146/1147/20 за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2020 року по справі № 146/1147/20 про стягнення із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» ЄДРПОУ:03338649 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1943,73 грн. (одна тисяча дев`ятсот сорок три гривні сімдесят три копійки), та стягнення з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» ЄДРПОУ:03338649 судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок).
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 94014186, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1332/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: