
Справа № 138/2850/20
Провадження №:2/138/102/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Холодової Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-
ВСТАНОВИВ:
06.11.2020 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.01.2020 відповідач звернулась до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області з заявою про призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» відповідачу на підставі поданої заяви було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на синів. Однак в заяві про призначення такої допомоги відповідач надала недостовірну інформацію про склад своєї сім`ї, зокрема, вказала що не проживає з особою, яка є батьком дітей та не вказала інформацію про батька дітей. Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.09.2020 відповідача визнано винною у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. За наслідками проведення перевірки достовірності інформації наданої ОСОБА_1 для призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, позивач встановив, що в період з 01.01.2020 по 31.05.2020 відповідачу надмірно виплачена державна допомога у розмірі 22151,20 грн. В добровільному порядку відповідач надмірно виплачену їй допомогу не повертає, а відтак позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 вказані кошти у сумі 22151,20 грн.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.11.2020 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач, належним чином повідомлена про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавала. Вказане відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Умови призначення і виплати державної допомоги на дітей одиноким матерям визначені Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» (далі за текстом - Закон № 2811-ХІІ).
Так, згідно з ч. 1 ст. 18-1 Закону № 2811-ХІІ право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону № 2811-ХІІ суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
З матеріалів справи судом встановлено, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.09.2020 відповідача ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Вказаним вироком суду встановлено, що 03.01.2020 ОСОБА_1 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей як одинока матір, умисно з корисливих мотивів, шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Могилів-Подільського районної державної адміністрації Вінницької області, приховуючи обставини, які впливають на призначення і виплату державної допомоги, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», надала неправдиву інформацію, яка внесена до заяви про призначення вказаної допомоги та декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», а саме: при заповненні заяви від 03.01.2020 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», ОСОБА_1 вказала, що не проживає з особою, від якої має дітей, а також в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в пункті 3 розділу І «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти)», ОСОБА_1 не вказала інформацію про батька дітей, з яким разом проживала. В результаті чого їй за період часу з січня по травень 2020 року призначена та виплачена допомога на дітей, як одинокій матері, в загальній сумі 22151 грн. 20 коп., які вона звернула у свою власність та розпорядилася ними на свій розсуд, чим заподіяла державному бюджету України майнової шкоди на зазначену суму (а.с. 10-11).
Частина 6 ст. 82 ЦПК України визначає, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Отже, факт вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за яким визнано винною ОСОБА_1 , внаслідок чого державному бюджету України була завдана майнова шкода в сумі 22151 грн. 20 коп., встановлений вказаним вище вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 1 ст. 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Про необхідність повернути переплачену суму виплачених коштів позивач повідомляв відповідача, що підтверджується копією листа Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА № 4153/01-30 від 05.10.2020 (а.с. 15). Однак в добровільному порядку така заборгованість відповідачем на даний час не сплачена.
За таких обставин, враховуючи, що помилкова виплата державної допомоги здійснена позивачем внаслідок неправомірних дій відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 2102 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи положення ст.ст. 18-1, 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», ст.ст. 1166, 1212 ЦК України та керуючись ст. 7 ч. 13, 12, 76-81, 82 ч. 6, 141 ч. 1, 178 ч. 8, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 275, 279 ч. 5 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ :
Позов Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів ів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області надмірно виплачену суму державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 22151 (двадцять дві тисячі сто п`ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області судові витрати у виді судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області, місцезнаходження: вул. Володимирська, 18, м. Могилів-Подільський, 24000 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03191816.
Відповідач:ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 94014117, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2850/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: