Рішення № 94013828, 24.12.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Провадження 2/676/282/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засдання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/6200/19

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання їх повнолітнього сина - ОСОБА_11 , у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно до закінчення ним навчання.

Обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 2003 рік. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення тим повноліття. В даний час він досяг повноліття і у зв`язку із продовженням навчання в Подільському державному аграрно-технічному університеті потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, працездатний, працює массажистом, займається підсобним господарством, має у власності земельну ділянку і отримує з неї дохід, не обтяжений іншими аліментами, отже віповідач має змогу утримувати спільну спільну дитини, а їй важко самостійно утримувати сина, тому вона змушений звернутись до суду з цим позовом, який просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив, у якому вказує , що після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , він 12.01.2004 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка є інвалідом третої групи і від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, він здійснює догляд за матір`ю - ОСОБА_6 , 1954 року народження, інвалідом 1-ої групи, яка потребує стороннього догляду, які проживають разом із ним і яких він утримує, сам не працює, тому у нього склалося важке матеріальне становище, що обумовлює відсутність у нього об`єктивної змоги надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, тому він не спроможний надавати таку допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов у суді визнали частково, не заперечують проти стягнення аліментів на користь позивачки у розмірі 500,00 грн. щомісячно.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 2003 рік. Відповідач, ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.1999 року. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою.

Відповідно до довідки Подільського державного аграрно-технічного університету за № 23 від 02.09.2019 року, ОСОБА_11 навчається на третьому курсі економічного факультету денної форми навчання за спеціальністю

«Публічне управління та адміністрування» ОС «бакалавр». Форма фінансування : комерційна. Термін навчання: з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2021 року

ОСОБА_11 знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги, що підтверджується довідкою про склад сім`ї за №9 від 27.08.2020 року, виданою Головою правління ОСББ «Миру-8», відповідно до якої сім`я, в якій проживає дитина скаладається з трьох чоловік: ОСОБА_1 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 . Позивачка самостійно, разом зі своєю матір`ю-пенсіонеркою утримує сина, її щомісячний дохід складає 4165,00 грн., пенсія матері - 2000,00 грн., що підтверджується Довідкою про заробітнну плату за №029 від 28.01.2020 року, Довідкою із пенсійного фонду за №.81209/02.09-07 від 02.09.2020 року.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, що відповідно до довідки виконкому Маківської сільської ради Дунаєвеького району Хмельницької області склад сім`ї ОСОБА_2 складається: з нього, ОСОБА_8 , його матері, ОСОБА_4 , його дружини, ОСОБА_9 , повнолітньої доньки його дружини, ОСОБА_5 , його неповнолітньої доньки.

Відповідно до Наказу №12-к від 30.09.2019 року Хмельницького обласного міжгосподарського санаторія «Україна» с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_2 був звільнений з посади сторожа з 30.09.2019 року за згодою сторін, що також підтверджується копією його трудової книжки.

Твердження відповідача, що він є непрацездатним не узгоджується з матеріалами цивільної справи, оскільки, відповідно до Форми ОК-7 Пенсійного фонду України ОСОБА_2 значиться особою, яка отримувала заробітну плату, починаючи з жовтня 2019 року і по сьогоднішній день у страхувальника (код 37083810), а саме - до цього часу працює водієм в ТОВ «Енселко-Агро» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області., середній заробіток якого складає - 4667,67 грн. в місяць.

Відповідно до Декларації відповідача за 2019 року дохід ОСОБА_2 та членів його сім`ї складає 326 858,00 грн.( в т.ч. його - заробітна плата - 47000,00 грн., пай - 8 500,00 грн., .дружини - 187 658 (заробітна плата - 159 458,00, пенсія - 28200,00 грн.), матері - 28 200,00 грн.- пенсія).

Тому, хоча на утриманні відповідача і перебуває неповнолітня донька та

мати - інвалід першої групи, але дохід сім`ї відповідача значно перевищує дохід сім`ї позивачки, з якою проживає дитина, яка продовжує навчання.

Суд, аналізуючи наведені докази, враховуючи утриманців відповідача, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на період навчання, тобто до 30 червня 2021 року, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 263-265,430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН : НОМЕР_2 , уродженця с.Андріївка Ярмолинецького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «Енселко-Агро» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН : НОМЕР_3 , на утримання сина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання , тобто по 30 червня 2021 року , але не більше як до досягнення ним віку

23-х років, починаючи з 18 вересня 2019 року .

В решті позовних вимог - відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ІПН : НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 24.12.2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.