Ухвала суду № 94012833, 04.01.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1156/20

Провадження № 1-кп/438/23/2021

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

04 січня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Бориславі клопотання захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Піки Миколи Євгеновича про відвід прокурора Львівської обласної прокуратури Данилів О.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140100000534 від 02.10.2018 стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.140 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Тухолька Сколівського району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.140 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.140 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Рихтичі Дрогобицького району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.140 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора Данилів О.М., потерпілого та законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 , представників потерпілого адвокатів Сенюти І.Я., Терешко Х.Я., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та захисників - адвокатів Попко О.М., Піки М.Є., Варави А.І. та Кунціва П.Р.,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Піки Миколи Євгеновича про відвід прокурора Львівської обласної прокуратури Данилів О.М. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено о 16 годині 05 січня 2021 року.

Головуючий суддя А.Т.Слиш